Ke svému Canonu používám objektiv od Sigmy, ve srovnání se setovým objektivem má o něco lepší optické vlastnosti. O profesionální řadě L objektivů se říká, že jsou s kvalitou ještě o kus dál…
… proto mě vždycky lákalo některý z těchto objektivů vyzkoušet a porovnat. Díky Karlovi Mokrému, který měl tolik odvahy a půjčil mi dva L objektivy a Pavlu Wertheimerovi, který zapůjčil setový objektiv EF-S 18-55 a teleobjektiv EF 55-200 k porovnání, jsem mohl tento test provést. Takže tímto oběma ještě jednou děkuju.
Přehled objektivů
Takže zde je letmý přehled skel, které jsem použil:
- Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
- Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
- Canon EF 17-40mm f/4L USM
- Canon EF 70-200mm f/4L USM
- Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Makro pro Canon
Jak probíhal test
Předně bych chtěl říct, že jsem žádný podobný test nikdy neprováděl, takže s tím nemám zkušenosti. Foťák jsem prostě umístil na stativ (Canon 400D s gripem na bytelný stativ Manfroto) a připojil drátěnou spoušť. Postupně jsem na tělo nasazoval všechny objektivy a s každým prošel nejméně tři ohniskové vzdálenosti vždy na tři různé clony – nejnižší, f/8 a f/16 při ISO 100.
Do srovnávacích výřezů jsem nakonec nevybral poslední f/16 vzhledem k velkému množství, ale třeba je sem časem přidám, důležitější mi přišli dvě předchozí hodnoty.
U teleobjektivů vyšel výsledek myslím celkem slušný, u širších ohnisek byl problém s postupující oblačností, která postupně zakrývala různé partie snímků, takže někde je daná část tmavší než u jiného objektivu.
S tím také souvisí úpravy snímku. Focené jsou beze ztrát do RAW a pro srovnání převedeny v pc bez dalších úprav (asi až na jeden tmavý snímek ze sigmy) do jpg. Nejkratší ohnisko na nejnižší clonu se mi bohužel nevyvedlo a 17-40L byl neostrý, patrně jsem nechtě otočil s ostřicím prstencem.
Pro porovnání jsem provedl zhruba stejné výřezy 1:1 ze stejných ohniskových vzdáleností různých objektivů, profi třída je označena u horního okraje červeným pruhem:
17 a 18mm, clona f/8
40mm, clona f/4-5
40mm, clona f/8
70mm, clona f/4-5
70mm, clona f/8
130mm, clona f/4-5.6
130mm, clona f/8
200mm, clona f/4-5.6
200mm, clona f/8
Výsledek?
O tom, který objektiv je lepší a který horší si každý musí rozhodnout sám podle nabídnutých fotografií. Pokud máte zájem o originály ve formátu CR2, jsem ochoten je poskytnout (kompletní sada má asi 500MB)
Poznámka: Až po zpracování fotek jsem si všiml chyby u označení objektivu s ohniskem 55-200mm, který není EF-S jak je uvedeno, ale EF! Pokud to někoho zmátlo, tak se omlouvám, ale už se mi to nechce od začátku předělávat.